首页 > 新闻资讯
行业新闻
光纤到户中国路：高成本抑制发展积极性
只需几秒就可以下载一部电影，对北京、武汉、广州、上海等地的用户来说，已不是异想天开。
“我们小区的宽带可是光纤到户(FTTH)的，比ADSL快多了。”3月中旬，北京回龙观龙跃苑住户程越(化名)得意地对记者炫耀说。
对于武汉长飞公寓的王志强(化名)来说，这早已不值一提——3年前，长飞公寓的158户用户成为了中国FTTH工程试点地。王志强也因此得以通过入户光纤网络享受到高带宽的网络畅游，如收看数字电视、3D游戏、视频电话、视频点播等。
种种迹象显示，以取代ADSL为最终使命的“FTTH”正面临前所未有的机遇。但问题在于，FTTH真如想象中的那么美好吗？
光纤到户将取代ADSL
“FTTH是一个三高网络：高带宽、高速率、高质量，是目前全球用户接入的最先进手段。”在接受记者采访时，泰龙通信董事长张贤清说。
在历经了拨号、ISDN窄带、ADSL宽带数个时代之后，面对着日益丰富的互联网应用，要求网络带宽实现质的飞跃。因此FTTH的概念在10年前就已被提出，但因价格过高等因素，专家们多用“最后一公里”来概述其与现实生活的距离。
据记者了解，在FTTH网络中，意味着家庭可以拥有100Mbps甚至1000Mbps的带宽，也就是说，用户下载一部高清电影理论上限最快只需要几秒钟时间。
与FTTH相反的是，ADSL正在越来越显示出它的局限性。著名宽带专家、烽火科技集团总工程师毛谦说，目前通用的ADSL标准下行通道速率为8Mbps，上行通道为512Kbps。在过去，这样的非对称速率很适合传统的数据业务，但随着P2P和交互式视频、高清电影等业务的迅速发展，ADSL越来越不适应用户的需求。
在“中国光纤之父”赵梓森院士看来，现阶段被称为“宽带”的ADSL、局域网、有线电视电缆上网最终不过是昙花一现，或许只有FTTH才是最佳选择。
中国工程院副院长邬贺铨院士也表示，FTTH可以取代目前所采用的以太网、ADSL和有线电视电缆3种主要上网方式。“它使用户上网速度达到目前的1000倍，可称作真正的宽带。”
实际上，由于光纤不受电磁干扰也不存在电磁泄漏的问题，光纤除了具有可高速传输海量数据的优势外，它在远距离传输、传输稳定性以及信息的保密性等方面有着铜缆不可替代的作用。
种种利好下，2004年7月，王志强所在的武汉长飞公寓成了中国FTTH的最先试点。当年11月，湖北网通与武汉电信宣称试点成功，各斥资1000万元，投入光纤到户的商业化运作。
似乎是水到渠成，网通与电信开始大规模地杀入光纤到户领域。在武汉试点后，广州、北京、上海等城市中国电信FTTH试点。来自中国电信的数据显示，目前武汉电信FTTH用户已经超过2万户。
去年11月12日，中国网通发布公告称，将投资150亿元实施“光进铜退”战略。网通计划在北京等地试点FTTH的新宽带接入方式，并将宽带上网速度提高到8Mbps，到2007年底为止，北京覆盖用户已经超过2万。
种种迹象显示，“FTTH”正面临前所未有的机遇。2007年底，武汉市政府发文称，确定2008年光纤用户达到10万户，2010年将达到50万户。
而在3月13日的“2008年FTTH发展战略咨询会”上，毛谦透露，江苏等省份将全面停止ADSL铺设，全面实行FTTH。
某种程度上看，即将举行的北京奥运会将会是中国宽带全面部署和提速的助推器。作为2008北京奥运会固定通信的合作伙伴，中国网通已经对FTTH进行了试验，将在北京布设几个高品质的奥运光纤网络，采用直接光纤到桌面的技术，实现“用户桌面”的带宽达到2.5Gbps。
实际上，由于安装的资费与原有的ADSL接入费相同，程越所在的回龙观社区正在掀起一股安装FTTH的热潮。有数据显示，在短短几个月的时间内，回龙观小区报装宽带的居民已经达到了1.4万户。
最后一公里的障碍
然而，对于程越来说，他所困惑的是，为何在接入了FTTH后，宽带接入速度却只有1.5-2Mbps。程越家里连接了两台电脑，“尽管比ADSL快多了，但总是不能让人感觉酣畅淋漓。”
记者当场试验了一下，用BT下载AVI格式的电影，平均速度能够达到200Kbps左右。用网络电视收看电影节目，换台后10-15秒基本上就能加载完毕，播放另外一个频道的内容。程越说，尽管小区里采用的光纤宽带，但目前能够提供的最大带宽是2.5Mbps。
对于程越来说，他所不了解的是，他们小区的宽带接入方式并非真正意义上的FTTH，而是FTTB+LAN(光纤到楼+局域网)。
FTTB+LAN，被称为FTTH的最后900米。一般来说，最后一公里接入又分为最后900米接入和最后100米接入，最后900米接入指光纤到大楼。与最后100米用户独享一个ONU(光网络单元)不同的是，最后900米的用户必须和楼道内的邻居们共用ONU，在带宽和价格上都与前者相差甚远。
实际上，即使安装了FTTB+LAN解决方案，网速也并不一定就能比ADSL快。由于光纤传输最后是到小区或是单元楼里的ONU上而不是到桌面，必须考虑到共享带宽的问题，如果假设100Mbps光纤在小区内有300个电脑同时使用，那每户的网速还是很慢，平均就300Kbps左右，这还不如现在的每户1Mbps ADSL独享带宽。
“我们的技术能够达到超过ADSL百倍以上的速度，但是运营商受限于目前的资费问题，实际能够提供的带宽和我们给予的差距还很大。”烽火通信科技股份有限公司国内市场总部副总经理高鹏介绍说，能够提供多大的带宽主要还是取决于运营商。
高鹏对记者的解释是，提供FTTB+LAN这样的方式，也是因为目前现阶段完全实现FTTH成本太高的原因。而应用方面最大的障碍恰恰也在此处。
高成本抑制发展积极性
如果单纯从成本看，光纤的成本比铜缆低很多。目前光缆的价格为80元/芯公里，相当0.08元/米，非常便宜。而售价好几千块的光收发模块，现在也只要100多元，跟ADSL上网的设备价格差不多。
从目前设备和布线施工等方面的综合建设成本来看，光迁到户是ADSL的1.5到2.5倍。对于FTTH来说，最关键的开支是最后100米的接入——局端接入和用户端接入的综合设备成本。
烽火通信公布的数据显示，在2005年烽火通信与武汉电信合作的中国第一个FTTH商用工程——武汉紫菘花园小区FTTH工程中，每户的FTTH改造成本高达7500元，为ADSL安装费用的5倍以上。其中，用户端接入设备的价格高达2500元以上。
但现在综合成本也要2500-3000元。高鹏透露：“在北京回龙观宽House别墅和吉晟别墅，每户安装的成本在2500-3000元左右。”
全国成本最低的地区是武汉，其成本降到了每户最低1800元。相比之下，ADSL宽带接入的安装费用现在几乎全免，每个月仅收取100元左右的使用费。这也是近年来ADSL宽带接入市场井喷的一个重要原因。
某种程度上，高成本还降低了运营商推广的积极性。据程越介绍，自己小区光纤宽带在资费方面，1.5M的费用是1100元/年，还赠送3个月，相当于每个月70元左右；2.5M的费用是1380元/年，包月价格是150元/月，这比目前北京市网通、歌华的宽带资费还要更便宜一些。
在运营商看来，这成了一种莫大的风险。“按照这个价格，我们大约需要5-6年才能收回成本。”一家运营商负责人对记者说,就目前而言，运营商发展宽带业务主要还是靠接入费挣钱，采用FTTH后在接入能力增加的同时面临着应用不足的问题，涨价的空间不大，因此高投入并不能带来高回报。
在这样的情况下，通信和网络的未来如何，并不只由技术决定，价格往往是左右市场份额的杀手锏。作为宽带接入理想方式的FTTH，在中国发展之路显得荆棘密布。
“包括试验网在内，目前国内的FTTH用户数为10多万户。”烽火科技集团总裁童国华透露。最乐观的预计是，2008年将可以达到三四十万用户。
记者的调查也印证了这种说法。3月19日，记者在北京首个FTTH试点回龙观试点进行了调查。尽管回龙观社区里包括龙跃苑在内的多个小区都安装了光纤宽带，不过了解光纤到户的住户并不多。大多数用户都是一问三不知。
与国际相比，中国的FTTH显然已落后太多了。据市场调查机构RVA 2007年FTTH报告中的数据显示，美国2007年FTTH接入用户比2006年翻了一番，突破了200万户大关。日本FTTH的用户数在2007年6月底更是发展到了966.3万户，而韩国FTTH用户将于2007年底突破200万户。在中国香港，FTTH普及率已达到21.2%，超越韩国和日本，成为全球之冠。
但日本和美国等得到较好发展其原因之一，就是其电信运营商可以向用户收取较高的服务费(日本每月收取5000日元-6000日元服务费，折合人民币约400元-500元；美国每月收取80-100美元)。这一点，在中国目前显然行不通。
分析
光纤到户发展关键在降低成本
“要想做到FTTH，有三样东西最重要：一是成本二是成本三还是成本！”来自美国Bell实验室的厉鼎毅教授大声疾呼，降低成本是推行FTTH的关键所在，成本居高不下已经成为制约其发展的主要因素。
所谓的低成本FTTH，应该是每线低于人民币2000元甚至1000元，只有这样，FTTH才可能在我国大规模普及和发展。
那么，如何才能降低成本？毛谦认为，降低成本和扩大用户规模是一个相互促进、相互联系的过程。“预计用户达到100万以上，成本就能降低到1000元左右。”
这同样是一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的困局——只有大规模应用才可能使成本大幅度下降，但在成本下降之前又难以形成大规模应用。
在迟迟难以打开局面的情况下，众多FTTH厂商开始将目光投向其他的解决方式。其中FTTB+FTTH的模式就是近期的主流模式。在这种模式下，FTTH小区大多是办公大楼或高档住宅区，抢占高端用户。
但FTTH是否能被广大消费者认同，最重要看它能否提供丰富的节目内容、好的增值服务。事实上，“内容为王”的提出，深刻反映了目前我国电信行业所面临的转型现状：原先的电信业务主要依靠语音业务，现在的增值业务都需要打造内容。
这体现了背后最致命的因素——宽带产业链尚未真正形成，产业链各方各自打着自己的算盘，因此尽管“有了碗，却没有肉”。网络提供商、内容提供商和服务提供商共同构成宽带业务的产业链，只有各个环节均能协同发展，这条产业链才算真正形成，也只有到那时，FTTH市场才算真正红火。而目前，运营商只注重提高宽带上网速度，而忽视了宽带内容服务的开发。
